合同纠纷 （2014）郑民三终字第984号

向人民法院提起诉讼必须有证据支持。河南伟步机电设备有限公司向司咏娟出具的欠款，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该院予以支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，双方有业务关系，河南伟步机电设备有限公司诉称，欠条是在司咏娟胁迫之下出具的，但河南伟步机电设备有限公司未提供证据予以证明，对河南伟步机电设备有限公司要求依法撤销2013年8月30日向司咏娟出具欠条的诉请，证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：驳回河南伟步机电设备有限公司的诉讼请求，且案件受理费100元，由河南伟步机电设备有限公司承担。原审判决宣判后，河南伟步机电设备有限公司不服上诉称：原审法院认定其与司咏娟经过结算和对账才出具的欠条属认定事实错误。20

向人民法院提起诉讼必须有证据支持。河南伟步机电设备有限公司向司咏娟出具的欠款，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该院予以支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，双方有业务关系，河南伟步机电设备有限公司诉称，欠条是在司咏娟胁迫之下出具的，但河南伟步机电设备有限公司未提供证据予以证明，对河南伟步机电设备有限公司要求依法撤销2013年8月30日向司咏娟出具欠条的诉请，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第984号上诉人（原审原告）河南伟步机电设备有限公司。法定代理人王燕芳，该公司总经理。委托代理人赵红彬，河南力天律师事务所律师。委托代理人何溢，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）司咏娟，女，汉族，1981年5月28日出生。委托代理人于新，河南点石律师事所律师。上诉人河南伟步机电设备有限公司与被上诉人司咏娟合同纠纷一案，不服河……