案外人执行异议之诉 （2021）鲁07民终531号

双方争议焦点为李秀峰对执行标的即奎文区××街××号××小区××号楼××房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。李秀峰提交的离婚协议、离婚证能够证明李秀峰与王立生于2018年6月21日离婚，双方于该日签订了离婚协议，约定涉案房屋归李秀峰所有。但涉案房屋被（2015）奎民三初字第1032号案件首次查封的时间为2015年11月26日，早于李秀峰与王立生离婚两年多的时间，权学建对王立生享有的债权请求权系基于2016年1月7日（2015）奎民三初字第1032号民事调解书而确认，权学建的债权请求权成立在前。王立生与李秀峰明知法院将案涉房产查封后，又通过离婚协议将案涉房产的所有权约定归李秀峰所有，该协议系王立生与李秀峰的内部协议，不得对抗债权人，但执行中，应对李秀峰的财产权益给予适当保护。故李秀峰以离婚协议约定涉案房产归其所有为由要求确认涉案房产归其个人所有并排除强制执行无事实和法律依据，依法不予支持。因涉案房屋系李秀峰与王立生夫妻共同财产，执行依据（2015）奎民三初字第1032

双方争议焦点为李秀峰对执行标的即奎文区××街××号××小区××号楼××房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。李秀峰提交的离婚协议、离婚证能够证明李秀峰与王立生于2018年6月21日离婚，双方于该日签订了离婚协议，约定涉案房屋归李秀峰所有。但涉案房屋被（2015）奎民三初字第1032号案件首次查封的时间为2015年11月26日，早于李秀峰与王立生离婚两年多的时间，权学建对王立生享有的债权请求权系基于2016年1月7日（2015）奎民三初字第1032号民事调解书而确认，权学建的

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终531号 上诉人（原审原告）：李秀峰，女，1965年11月8日生，汉族，住潍坊市。 委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，山东潍州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：权学建，男，1962年5月12日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：张苇，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 原审第……