财产损失保险合同纠纷 （2016）湘10民终1772号

李昌华与平安财保深圳分公司之间就李昌华所有的粤B999**号车订立的车辆损失保险合同，以及不计免赔特约条款依法成立并生效，双方均应按合同的约定履行各自的义务，对李昌华主张的粤B999**车辆损失123,500元予以确认。本案争议的焦点是平安财保深圳分公司应否在承保的上述保险的限额范围内向李昌华支付保险赔偿金123,500元。平安财保深圳分公司拒赔的理由是在本案的事故中平安财保深圳分公司只是负担主要责任，事故的另一方钟华栋也要承担责任，对平安财保深圳分公司拒赔的理由不予采信，因为李昌华有权选择索赔对象，平安财保深圳分公司在赔偿李昌华的损失后可自行向钟华栋要求赔偿。关于车辆残值的处理，李昌华明确表示放弃，故平安财保深圳分公司在赔偿李昌华车辆损失后自行取得残值的所有权，平安财保深圳分公司可对车辆残值自行处理。车损价格鉴定费3700元属于必要支出，应由平安财保深圳分公司承担，故对李昌华要求平安财保深圳分公司赔偿保险车辆赔偿款123,500元、车损价格鉴定费3700元的诉讼请求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

李昌华与平安财保深圳分公司之间就李昌华所有的粤B999**号车订立的车辆损失保险合同，以及不计免赔特约条款依法成立并生效，双方均应按合同的约定履行各自的义务，对李昌华主张的粤B999**车辆损失123,500元予以确认。本案争议的焦点是平安财保深圳分公司应否在承保的上述保险的限额范围内向李昌华支付保险赔偿金123,500元。平安财保深圳分公司拒赔的理由是在本案的事故中平安财保深圳分公司只是负担主要责任，事故的另一方钟华栋也要承担责任，对平安财保深圳分公司拒赔的理由不予采信，因为李昌华有权选择索赔对象，平安财保深圳分公司在赔偿李昌华的损失后可自行向钟华栋要求赔偿。关于车辆残值的处理，李昌华明确表

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1772号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌华，男，1985年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份……