房屋租赁合同纠纷 (2015)兴民终字第705号

案号
(2015)兴民终字第705号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

本案诉争房屋租赁合同的主体,包图力古尔、白艳芳为出租人,潘春艳、姜雪松为承租人。双方发生纠纷后,包图力古尔作为原告起诉被告潘春艳,在一审法院诉讼过程中,一审法院将白艳芳、姜雪松追加为本案的第三人参加诉讼。因依据合同相对性原则该被追加的当事人与案件中的一方当事人对诉讼标的具有共同的权利义务,其应具有同等诉讼地位。白艳芳应与包图力古尔为共同原告,姜雪松应与潘春艳为共同被告,故一审法院将白艳芳、姜雪松追加为第三人属于当事人诉讼地位列明错误。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销科右中旗人民法院(2013)右民初字第1037号民事判决;二、发回科右中旗人民法院重审。二审案件受理费4845元,退还包图力古尔、白艳芳。审判长 陈 玲审判员 孙延义审判员 曲 威二〇一六年三月四日书记员 梁慧媛 更多数据:www.

摘要

本案诉争房屋租赁合同的主体,包图力古尔、白艳芳为出租人,潘春艳、姜雪松为承租人。双方发生纠纷后,包图力古尔作为原告起诉被告潘春艳,在一审法院诉讼过程中,一审法院将白艳芳、姜雪松追加为本案的第三人参加诉讼。因依据合同相对性原则该被追加的当事人与案件中的一方当事人对诉讼标的具有共同的权利义务,其应具有同等诉讼地位。白艳芳应与包图力古尔为共同原告,姜雪松应与潘春艳为共同被告,故一审法院将白艳芳、姜雪松追加为第三人属于当事人诉讼地位列明错误。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销科右中旗人民法院(2013)右民初字第1037号民事判决;二、发回科右

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民终字第705号上诉人(一审原告)包图力古尔,男,1983年2月26日出生,蒙古族,公务员,现住内蒙古自治区科右中旗。委托代理人李成林,科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人(一审第三人)白艳芳,女,1984年3月7日出生,蒙古族,公务员,现住内蒙古自治区科右中旗。被上诉人(一审被告)潘春艳,女,29岁,蒙古族,个体户……