劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第97号

帮业服务社系非正规就业劳动组织，非《劳动法》和《劳动合同法》上的用工主体，且王纪英要求帮业服务社支付代通金的请求本身亦缺乏事实依据。原审法院审理后，于二○一四年十二月九日作出判决：驳回王纪英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王纪英负担。判决后，王纪英不服，向本院提起上诉称：其由实际用人单位上海市奉贤区邮政局金汇邮政支局安排与帮业服务社签订协议书。2014年6月24日，上海市奉贤区邮政局金汇邮政支局及帮业服务社违法解除王纪英劳动关系。请求二审法院撤销原判，依法改判支持王纪英原审诉讼请求。被上诉人帮业服务社辩称：不同意王纪英的上诉请求。经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，帮业服务社为非正规就业组织，并不具有建立劳动关系的主体资格。王纪英与帮业服务社之间的权利义务应当按照双方之间签订的协议予以确定。双方就协议的履行、解除等发生争议的，并不适用劳动法律、法规的规定。现王纪英基于劳动合同法的规定要求帮业服务社支付代通金，显然缺乏依据，其相应上诉请求，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第

帮业服务社系非正规就业劳动组织，非《劳动法》和《劳动合同法》上的用工主体，且王纪英要求帮业服务社支付代通金的请求本身亦缺乏事实依据。原审法院审理后，于二○一四年十二月九日作出判决：驳回王纪英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王纪英负担。判决后，王纪英不服，向本院提起上诉称：其由实际用人单位上海市奉贤区邮政局金汇邮政支局安排与帮业服务社签订协议书。2014年6月24日，上海市奉贤区邮政局金汇邮政支局及帮业服务社违法解除王纪英劳动关系。请求二审法院撤销原判，依法改判支持王纪英原审诉讼请求。被上诉人帮业服务社辩称：不同意王纪英的上诉请求。经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第97号上诉人（原审原告）王纪英。被上诉人（原审被告）奉贤帮业邮政社区服务社。负责人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。上诉人王纪英因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第2921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2……