承揽合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1161号

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议主要涉及以下三个问题：一、涉案《工业品买卖合同》是否应予解除的问题。根据原审法院查明的案件事实和本院另查明的案件事实可知，雷德公司按照欧非亚公司的要求生产并交付涉案冲床，欧非亚公司向雷德公司支付报酬。双方签订的涉案《工业品买卖合同》满足《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的承揽合同的构成要件。因此，应认定虽涉案《工业品买卖合同》名为“买卖”，但实为“承揽”，欧非亚公司与雷德公司之间形成承揽合同关系。虽前述法律第二百六十八条赋予欧非亚公司随时解除合同的权利，但该条文的立法目的在于使定作人可提前终止承揽人的承揽工作，因此，上述解除权的行使期间应限定在承揽人的承揽工作完成之前。又，雷德公司已将涉案《工业品买卖合同》项下的冲床生产完毕并通过托运方式交付欧非亚公司，欧非亚公司亦已接收并投入生产。因此，可认定雷德公司已基本完成涉案《工业品买卖合同》约定的承揽工作。现欧非亚公司以提起本案诉讼的方式行使合同解除权，已超越上述权利行使期间。对欧非亚公司提出的要求解除涉案《工业品买卖合同》、《模具冲头明细表》及《合同附件》的诉讼请求，因无法律依据，本院予以驳回。若欧

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议主要涉及以下三个问题：一、涉案《工业品买卖合同》是否应予解除的问题。根据原审法院查明的案件事实和本院另查明的案件事实可知，雷德公司按照欧非亚公司的要求生产并交付涉案冲床，欧非亚公司向雷德公司支付报酬。双方签订的涉案《工业品买卖合同》满足《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的承揽合同的构成要件。因此，应认定虽涉案《工业品买卖合同》名为“买卖”，但实为“承揽”，欧非亚公司与雷德公司之间形成承揽合同关系。虽前述法律第二百六十八条赋予欧非亚公司随时解除合同的权利，但该条文的立法目的在于使定作人可提前终止承揽人的承揽工作，因此，上述解除权的行使期间应限定在承揽人的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民二终字第1161号上诉人（原审原告）佛山市南海欧非亚五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人肖庆，总经理。委托代理人刘世辉，广东法岸律师事务所律师。委托代理人何嘉欣，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛雷德数控锻压机械制造有限公司，住所地山东省青岛市胶南市。法定代表人台建波，经理。委托代理人王锡春，山东仁通律师……