行政征收 （2019）内01行初190号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”《征收土地公告办法》第十五条第一款规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。”根据上述司法解释和部门规章的规定，原告认为二被告在征收房屋过程中将其房屋拆除，未按照安置补偿方案予以补偿，应由市县人民政府协调、裁决。故原告的起诉不属于人民法院的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第四项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张成强的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告张成强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 周 燕审 判 员 冯蒙艺审 判 员 任艳芳 二〇一九年十二月十七日法官助理 王 燕书 记 员 赵骁蒙
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”《征收土地公告办法》第十五条第一款规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。”根据上述司法解释和部门规章的规定，原告认为二被告在征收房屋过程中将其房屋拆除，未按照安置补偿方案予以补偿，应由市县人民政府协调、裁决。故原告的起诉不属于人民法院的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行初190号原告：张成强，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区人民政府，住所地呼和浩特市回民区新华西街49号。法定代表人：王志强，职务：副区长。委托诉讼代理人：管婷，呼和浩特市回民区司法局工作人员。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律……