相邻关系纠纷 （2017）京02民终8047号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。×××133号房屋承租人虽系鲁和平，但根据其与田秀珍的陈述，可以确认田秀珍现在该房屋中居住，田秀珍相应的权利应受法律保护。刘晓力使用的厨房完全遮挡了田秀珍住房的窗户，影响了该房屋的通风采光，应予拆除。刘晓力虽称该自建厨房的搭建得到了有关部门的允许，但因该自建厨房并无合法的审批手续，且已实际对田秀珍住房的通风采光造成了直接影响，故对刘晓力的辩解法院不予采纳。田秀珍主张的各项损失，因其未能提供证据证明这些损失的实际发生以及与刘晓力自建厨房之间的因果关系，故法院均不予支持。判决：一、自判决生效之日起十日内，刘晓力将北京市西城区×××133号鲁和平承租的北房东数第三间北侧、北京市西城区×××6号院南侧的自建厨房拆除，渣土自行清运；二、驳回田秀珍其他诉讼请求。二审中，田秀珍提交一审判决后其租赁房屋所签订的租赁合同、付款凭证、银行交易明细，用以证明其租房产生的损失。刘晓力对该证据的证明目的不予认可。本院另查明，一审判决作出后，刘晓力曾提起上诉，后刘晓力又提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院查明的其他事实与一

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。×××133号房屋承租人虽系鲁和平，但根据其与田秀珍的陈述，可以确认田秀珍现在该房屋中居住，田秀珍相应的权利应受法律保护。刘晓力使用的厨房完全遮挡了田秀珍住房的窗户，影响了该房屋的通风采光，应予拆除。刘晓力虽称该自建厨房的搭建得到了有关部门的允许，但因该自建厨房并无合法的审批手续，且已实际对田秀珍住房的通风采光造成了直接影响，故对刘晓力的辩解法院不予采纳。田秀珍主张的各项损失，因其未能提供证据证明这些损失的实际发生以及与刘晓力自建厨房之间的因果关系，故法院均不予支持。判决：一、自判决生效之日起十日内，刘晓

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8047号上诉人（原审原告）：田秀珍，女，1955年2月13日出生。委托诉讼代理人：付玉，北京市景运律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘晓力，男，1952年2月13日出生。委托诉讼代理人：于萍（刘晓力之妻）。委托诉讼代理人：刘静（刘晓力之女）。原审第三人：鲁和平，男，1955年11月6日出生。上诉人田秀珍因与上诉人刘晓力及原审第三人鲁……