相邻关系纠纷 （2017）陕01民终9787号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于噪音问题，庭审中，李东明未有证据证明焦团结、李小娇在屋内进行食品加工制造噪音事实，因无法确定噪音源，无法对其屋内所听到的声音是否已达到国家规定的噪音等级进行鉴定，同时李东明未能举证证明因噪音给其造成的损害后果事实，故对李东明要求张金兰、焦团结、李小娇停止噪音侵害行为并赔偿其身体和精神损害30万元的诉求，不予支持；关于房屋漏水问题，焦团结、李小娇在日常生活中用水系其正当权利，李东明并无证据证明二人违规用水，亦无证据证明二人有恶意损坏下水管道行为；针对李东明卫生间漏水及卧室墙面渗水的情形，经释明，李东明不申请对漏水及渗水原因进行鉴定，故无法认定李东明房屋漏水、渗水系张金兰、焦团结、李小娇造成，对李东明要求张金兰、焦团结、李小娇排除妨害并赔偿房屋及管道损失10万元的诉讼请求，依法不予支持。好的邻里关系可以营造舒适的居住环境，促进社区乃至整个社会的长治久安。本案双方当事人系上下楼邻居，在日常居住生活中应本着互谅互让原则，在斟酌相邻各方利益和秩序后，对自己权利的行使有所节制，以营造和谐友善的邻里关系。李东明虽未有证据证明存在噪音及

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于噪音问题，庭审中，李东明未有证据证明焦团结、李小娇在屋内进行食品加工制造噪音事实，因无法确定噪音源，无法对其屋内所听到的声音是否已达到国家规定的噪音等级进行鉴定，同时李东明未能举证证明因噪音给其造成的损害后果事实，故对李东明要求张金兰、焦团结、李小娇停止噪音侵害行为并赔偿其身体和精神损害30万元的诉求，不予支持；关于房屋漏水问题，焦团结、李小娇在日常生活中用水系其正当权利，李东明并无证据证明二人违规用水，亦无证据证明二人有恶意损坏下水管道行为；针对李东明卫生间漏水及卧室墙面渗水的情形，经释明，李东明不申请对漏水及渗水原因进行鉴定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9787号上诉人（原审原告）：李东明，男，1968年6月30日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：张金兰，女，1958年5月8日出生，汉族，西安除尘设备厂退休职工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：焦团结，男，1980年5月22日出生，汉族，个体工商户，住河南省滑县，现住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：李小……