财产保险合同纠纷 （2017）晋01民终3435号

闫保昌作为事故车辆的实际控制使用人，在联合财保山西分公司处投保交强险及第三者责任险、车辆损失保险、车上人员责任险等保险，本次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，闫保昌有权就车辆造成的损失及相关费用主张赔偿权利，联合财保山西分公司应当按照保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿义务。联合财保山西分公司认为涉案车辆产生吊装费及施救费是否与本起事故存在关联存疑，但不能提供相关证据予以佐证自己的辩解，应承担举证不利后果。闫保昌主张的鉴定费，因该费用虽是闫保昌为解决理赔纠纷而支付的合理费用，但与重新鉴定意见结论存在差异，双方因此产生的鉴定费用自行承担。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险责任限额范围内赔付原告闫保昌车辆损失费239130元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险及车上人员责任保险限额范围内赔付原告闫保昌其它经济损失52799.51元（医疗费4785.51、路产损失费11514元、吊装费28000元、施救费8500元）。三、驳回原告闫保昌的其它诉讼请求。二审查明的事实与一审

闫保昌作为事故车辆的实际控制使用人，在联合财保山西分公司处投保交强险及第三者责任险、车辆损失保险、车上人员责任险等保险，本次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，闫保昌有权就车辆造成的损失及相关费用主张赔偿权利，联合财保山西分公司应当按照保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿义务。联合财保山西分公司认为涉案车辆产生吊装费及施救费是否与本起事故存在关联存疑，但不能提供相关证据予以佐证自己的辩解，应承担举证不利后果。闫保昌主张的鉴定费，因该费用虽是闫保昌为解决理赔纠纷而支付的合理费用，但与重新鉴定意见结论存在差异，双方因此产生的鉴定费用自行承担。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3435号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座12层。法定代理人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：林新梅，女，1986年11月25日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：闫保昌，男，1963年11月4日出生，汉族，司机，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：邢建蕊，……