承揽合同纠纷 （2021）粤07民终3010号

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：李观强尚欠何德强工程款项金额如何确定。现有证据显示，2017年5月何德强为李观强位于江门市蓬江区杜阮镇兰石的农场搭建临时房屋，该工程完工后经双方核算工程款为137000元。2017年12月15日李观强向何德强出具《欠条》一张，内容为“李观强欠何德强工程款137000元，扣减人工费1200元，余款135800元，再扣减付款50000元，余款85800元，元旦前支付50000元，春节前付清”。之后，李观强通过银行转账及微信转账向何德强支付了部分款项，截止2019年9月7日尚欠工程款40000元。一审期间，李观强抗辩主张其已以家私、电器等抵偿尚欠何德强工程款，二审期间，李观强主张上述

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：李观强尚欠何德强工程款项金额如何确定。现有证据显示，2017年5月何德强为李观强位于江门市蓬江区杜阮镇兰石的农场搭建临时房屋，该工程完工后经双方核算工程款为137000元。2017年1

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3010号上诉人（原审被告）：李观强，男，1976年1月1日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：何德强，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人李观强因与被上诉人何德强承揽合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1345……