租赁合同纠纷 （2014）平民三终字第524号

原审程序严重违法。村委会原审起诉被告为“郏县金山铁锅厂”，但原审郏县金山铁锅厂未参加诉讼，原审亦未查明金山铁锅厂的性质和企业状况，原审卷宗未出现郏县金山铁锅厂的任何印章，仅是张元甫个人作为该厂代表人参加诉讼。二审中张元甫仅持载明机构（企业）名称为郏县金山铁锅厂的合伙企业营业执照和组织机构代码证复印件欲参加诉讼，且该两份复印件上显示证件有效期至2010年6月，且年检记录仅显示检验到2010年度。综合以上情况，本院认为，郏县金山铁锅厂是否具有诉讼主体资格原审应该进一步审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销郏县人民法院（2013）郏民初字第1005号民事判决；二、发回郏县人民法院重新审理。审判长　　梁桂喜审判员　　石天旭审判员　　韦艳歌二〇一四年九月二十五日书记员　　李　甦

原审程序严重违法。村委会原审起诉被告为“郏县金山铁锅厂”，但原审郏县金山铁锅厂未参加诉讼，原审亦未查明金山铁锅厂的性质和企业状况，原审卷宗未出现郏县金山铁锅厂的任何印章，仅是张元甫个人作为该厂代表人参加诉讼。二审中张元甫仅持载明机构（企业）名称为郏县金山铁锅厂的合伙企业营业执照和组织机构代码证复印件欲参加诉讼，且该两份复印件上显示证件有效期至2010年6月，且年检记录仅显示检验到2010年度。综合以上情况，本院认为，郏县金山铁锅厂是否具有诉讼主体资格原审应该进一步审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销郏县人民法院（2013）郏民初

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第524号上诉人（原审原告）郏县白庙乡五里庙村民委员会。委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郏县金山铁锅厂。郏县白庙乡五里庙村民委员会（以下简称村委会）诉郏县金山铁锅厂（以下简称铁锅厂）租赁合同纠纷一案，郏县人民法院于2014年6月16日作出（2013）郏民初字第1005号民事判决后，村委会向本院提起上诉。本……