共有物分割纠纷 （2016）陕02民终375号

死亡赔偿金是填补受害人近亲属因受害人死亡导致的损失，是对受害人家庭损失的弥补，是对死者家庭利益的补偿，其属于受供养人的财产。对于死亡赔偿金，本案中当事人均属于与死者乔超共同生活的家庭成员范围内的近亲属，均有权利分割死亡赔偿金，但应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的亲密程度及生活来源等因素进行分割。乔超因交通事故死亡，造成家庭的残缺，影响最大的应该是与乔超共同生活的妻子和子女，即本案中三原告，且原告ＸＸ儿无固定收入来源，其子乔浩宇、其女乔宁若尚且年幼，均需要ＸＸ儿抚养；而对于二被告，虽有其他四个子女对其负担赡养义务，但其年龄较大，身体状况较差，尤其是被告刘彩利因以前的交通事故造成了重型闭合性颅脑损伤，故结合上述当事人的具体生活状况及对死亡赔偿金的依赖程度，本案死亡赔偿金应当在各当事人之间平均分配较为适宜。死亡赔偿金为364900元，本案当事人得的金额为72980元。对于精神抚慰金20000元，是对受害人家属精神损害的补偿，乔超死亡对家属造成的精神痛苦是同等的，故精神抚慰金应由所有当事人平均分割，每人4000元。对于被扶养人生活费，因具有专属性，且被告亦同意归原告乔浩宇、乔宁若所有

死亡赔偿金是填补受害人近亲属因受害人死亡导致的损失，是对受害人家庭损失的弥补，是对死者家庭利益的补偿，其属于受供养人的财产。对于死亡赔偿金，本案中当事人均属于与死者乔超共同生活的家庭成员范围内的近亲属，均有权利分割死亡赔偿金，但应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的亲密程度及生活来源等因素进行分割。乔超因交通事故死亡，造成家庭的残缺，影响最大的应该是与乔超共同生活的妻子和子女，即本案中三原告，且原告ＸＸ儿无固定收入来源，其子乔浩宇、其女乔宁若尚且年幼，均需要ＸＸ儿抚养；而对于二被告，虽有其他四个子女对其负担赡养义务，但其年龄较大，身体状况较差，尤其是被告刘彩利因以前的交通事故造成了重型闭

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终375号上诉人(原审原告)乔宁若，女，2012年4月18日生，汉族，住印台区印台街道办事处。上诉人(原审原告)乔浩宇，男，2007年9月17日生，汉族，住印台区印台街道办事处。上诉人(原审原告)ＸＸ儿，女，1983年2月27日生，汉族，住印台区印台街道办事处。三上诉人共同委托诉讼代理人：王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人(原审被……