金融借款合同纠纷 （2014）许金终字第2号

被告程远景、王翠红与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行签订小额借款及担保合同，被告程远景、王翠红借原告款项100000元，由被告押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋为其提供担保，有双方签订的小额借款及担保合同等贷款凭证为证，事实清楚，足以认定。被告程远景、王翠红偿还部分款项后，下余款99999.94元未按约定履行还款义务，实属违约，双方约定在借款人违约的情况下，贷款人可提前收回借款。被告押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋作为连带责任保证人在保证期间内对被告程远景、王翠红的所负债务承担连带清偿责任，因此原告要求六被告按照合同约定清偿下余借款、利息及罚息的请求于法有据，应予支持。遂判决，一、限被告程远景、王翠红于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行本金、利息及罚息共计117746.7元；2013年8月21日之后的利息及罚息按双方的约定履行至该款项清偿之日之日止。二、押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋承担连带清偿责任。本案诉讼费2300元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付给原告。上诉人押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋上诉称，被上诉人中国邮政储蓄银行有限

被告程远景、王翠红与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行签订小额借款及担保合同，被告程远景、王翠红借原告款项100000元，由被告押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋为其提供担保，有双方签订的小额借款及担保合同等贷款凭证为证，事实清楚，足以认定。被告程远景、王翠红偿还部分款项后，下余款99999.94元未按约定履行还款义务，实属违约，双方约定在借款人违约的情况下，贷款人可提前收回借款。被告押三岗、黄彩红、押向伟、马焕锋作为连带责任保证人在保证期间内对被告程远景、王翠红的所负债务承担连带清偿责任，因此原告要求六被告按照合同约定清偿下余借款、利息及罚息的请求于法有据，应予支持。遂判决，一、限被告程

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许金终字第2号上诉人（原审被告）押三岗，男。上诉人（原审被告）黄彩红，女。上诉人（原审被告）押向伟，男。上诉人（原审被告）马焕锋，女。四上诉人的共同委托代理人程相超，禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行。负责人张凤涛，系该行行长。委托代理人杨北斗，该行职工。被上诉人（原审被告）程远景，男。……