租赁合同纠纷 (2013)乐民终字第1199号
裁判要旨
东晨焦煤厂与殷树全兄弟姐妹等4人于2004年7月1日签订的《协议》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。后由于殷树全兄弟姐妹一方最终将其投资修建的机焦窑及相应设备交由原告殷树芳承包经营,加之东晨焦煤厂也变更为登记东恒焦煤厂,因此,被告东恒焦煤厂和原告殷树芳应依《协议》的约定享有合同权利并履行合同义务。根据《协议》的约定,原告殷树芳对其投资修建的一组机焦窑的经营期为12年,但在经营期限届满之前,因国家政策原因,东恒焦煤厂被关闭,被告东恒焦煤厂和原告殷树芳因此于2011年11月5日签订一份《承诺》,该《承诺》实质上是双方对终止2004年7月1日签订的《协议》的后续事宜进行处理的约定,《承诺》系双方真实意思表示,且不违反国家法律规定,合法有效。2012年7月12日,被告东恒焦煤厂获得省级财政拨付的东恒焦煤厂淘汰落后产能奖励资金100万,结合《奖励资金安排明细表》载明的内容,可以看出奖励资金100万是对整个被告东恒焦煤厂淘汰产能10万吨的奖励,而根据本案查明的事实,被告东恒焦煤厂的全部产能是由原告殷树芬投资修建的一条焦煤生产线和一分厂的一条焦煤生产线组成(每条生产线各自有焦炉1座、洗
摘要
东晨焦煤厂与殷树全兄弟姐妹等4人于2004年7月1日签订的《协议》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。后由于殷树全兄弟姐妹一方最终将其投资修建的机焦窑及相应设备交由原告殷树芳承包经营,加之东晨焦煤厂也变更为登记东恒焦煤厂,因此,被告东恒焦煤厂和原告殷树芳应依《协议》的约定享有合同权利并履行合同义务。根据《协议》的约定,原告殷树芳对其投资修建的一组机焦窑的经营期为12年,但在经营期限届满之前,因国家政策原因,东恒焦煤厂被关闭,被告东恒焦煤厂和原告殷树芳因此于2011年11月5日签订一份《承诺》,该《承诺》实质上是双方对终止2004年7月1日签订的《协议》的后续事宜进行处理的约定,《承
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)乐民终字第1199号上诉人(原审被告):四川省井研县东恒焦煤厂,住所地:井研县。法定代表人:李世东,执行事务合伙人。委托代理人:王学梅,井研县马踏法律服务所法律工作者。委托代理人:张永德,井研县研城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):殷树芳,男,1960年6月15日出生,汉族,农村居民,住云南省昆明市宜良县。委托代理人:吴兆齐,四川凉沫……