农村土地承包合同纠纷 （2021）豫96民终42号

蓼坞居委会和智业科技公司于2015年6月6日签订的《土地流转合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行自己的义务。智业科技公司要求解除该合同，可另行主张，本案不予涉及。智业科技公司欠付蓼坞居委会2020年6月6日至2021年6月5日年度的承包费20.1万斤小麦，蓼坞居委会要求智业科技公司支付该期间的土地承包费，符合双方合同约定，予以支持。智业科技公司辩称2018年5月20日智业科技公司与第三人白曙光签订土地使用权转让协议，该土地的流转合同权利义务转让给白曙光，白曙光连续两年向蓼坞居委会支付土地流转费，而蓼坞居委会称对智业科技公司与白曙光之间的转让协议不知情，对此不予认可，而且蓼坞居委会、智业科技公司签订的《土地流转合同》明确约定不得将流转土地转让给第三方，一审法院对智业科技公司该辩称理由不予采信。另根据2020年小麦最低收购价格为1.12元／斤，2020年6月6日至2021年6月5日年度的承包费20.1万斤小麦应为20.1万斤＊1.12元／斤=225120元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人

蓼坞居委会和智业科技公司于2015年6月6日签订的《土地流转合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行自己的义务。智业科技公司要求解除该合同，可另行主张，本案不予涉及。智业科技公司欠付蓼坞居委会2020年6月6日至2021年6月5日年度的承包费20.1万斤小麦，蓼坞居委会要求智业科技公司支付该期间的土地承包费，符合双方合同约定，予以支持。智业科技公司辩称2018年5月20日智业科技公司与第三人白曙光签订土地使用权转让协议，该土地的流转合同权利义务转让给白曙光，白曙光连续两年向蓼坞居委会支付土地流转费，而蓼坞居委会称对智业科技公司与白曙光之间的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终42号上诉人(原审被告)：河南智业科技发展有限公司，住所地：郑州市金水区农业路**中州国际**。法定代表人：范小康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琼，河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会，住，住所地：济源市沁园街道汤帝路**蓼坞苑小区/div>法定代表人：吴微微，该居民委员会党支部……