案外人执行异议之诉 (2014)济民终字第2713号
裁判要旨
被告XX、陶先祥虽与被告高敏签订《抵押借款合同》,并以被告陶先祥所有的鲁H×××××、被告XX所有的鲁H×××××轿车作抵押,但双方没有在相关部门办理车辆抵押登记手续,被告XX虽在法院查封该车前将该车卖与原告马宗赢,但只是车辆交付,该车辆相关手续没有一并交付,该车辆所有权并没有转移,不能对抗法院查封。原告要求确认涉案车辆归其所有并判令被告高敏停止对鲁H×××××轿车的诉讼保全及后续执行的诉讼请求,证据不足,依法不予支持。被告XX、陶先祥、山鲁翔挂车配件制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告马宗赢要求确认涉案鲁H×××××轿车归其所有并判令被告高敏停止对该车的诉讼保全及后续执行的诉讼请求。案件受理费50元,由原告马宗赢负担。宣判后,上诉
摘要
被告XX、陶先祥虽与被告高敏签订《抵押借款合同》,并以被告陶先祥所有的鲁H×××××、被告XX所有的鲁H×××××轿车作抵押,但双方没有在相关部门办理车辆抵押登记手续,被告XX虽在法院查封该车前将该车卖与原告马宗赢,但只是车辆交付,该车辆相关手续没有一并交付,该车辆所有权并没有转移,不能对抗法院查封。原告要求确认涉案车辆归其所有并判令被告高敏停止对鲁H×××××轿车的诉讼保全及后续执行的诉讼请求,证据不足,依法不予支
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第2713号上诉人(原审原告)马宗赢。委托代理人张金梅、翟继现。被上诉人(原审被告)高敏。委托代理人韩某,鱼台恒大法律服务所法律工作者。原审被告陶先祥。原审被告梁山鲁翔挂车配件制造有限公司。法定代表人陶先祥,总经理。原审第三人XX。上诉人马宗赢案外人执行异议之诉一案,不服鱼台县人民法院(2013)鱼民初字第543号民事判决,向本院提起上……