申请执行人执行异议之诉 （2018）豫05民终635号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告毅成公司庭审答辩说“2015年1月30日被告向谦和公司汇款496800元为网银操作失误，错误转款。2015年1月30日（周五）因被告公司财务人员操作失误，误将给滨海高楼化工有限公司的货款选为谦和公司”的说法没有提供有效证据证明，被告毅成公司辩称是支付给滨海高楼化工有限公司的货款，原审时提供了与其间的合同复印件，庭审时认可有原件，被告毅成公司在本次庭审仍未提交该合同原件，被告毅成公司称应该支付给滨海高楼化工有限公司496800元而不是本案原告，但未提供2015年1月30日后支付给滨海高楼化工有限公司496800元相关凭证，故对被告毅成公司辩称的因操作失误将应支付给滨海高楼化工有限公司496800元错误转款给原告的说法，缺乏有效的证据支持，不予采信。货币作为特殊的种类物，具有高度可替代性，货币一旦交付出去即丧失了所有权，交付后不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。收到货币的一方即享有所有权，收到方即享有完全的占有、使用
摘要
安阳市谦和染料化工有限责任公司、中国农业银行股份有限公司安阳市区支行申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终635号上诉人（原审被告）:安阳市谦和染料化工有限责任公司，住所地：安阳市北关区东漳涧。法定代表人：韩贞霞，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地：安阳市文峰区解放大道中段。负责人：武建国，职务：行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。原审被告：南京毅成化工有限公司，住所地：南京……