所有权纠纷 （2011）浙绍民终字第441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人蔡香芬在原审起诉请求判令位于绍兴市越城区城南街道江家溇村土地使用面积为61.3平方米的宅基地及该地上建筑物属其所有，被上诉人朱宝福认为该61.3平方米所包含的土地及地上建筑物已经于1989年5月由上诉人的丈夫朱宝成出售给了被上诉人，并提供了《房屋绝卖书》及土地证作为证明。虽然上诉人蔡香芬认为该《房屋绝卖书》系伪造，但该《房屋绝卖书》来自于绍兴县国土资源局档案馆，作为被上诉人朱宝福1993年办理土地证时的附件，且朱宝福已经据此办理了土地权属证书，故原审法院驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2743元，由上诉人蔡香芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　丁林阳二〇一一年六月二十七日书　记　员　　章卫琴 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人蔡香芬在原审起诉请求判令位于绍兴市越城区城南街道江家溇村土地使用面积为61.3平方米的宅基地及该地上建筑物属其所有，被上诉人朱宝福认为该61.3平方米所包含的土地及地上建筑物已经于1989年5月由上诉人的丈夫朱宝成出售给了被上诉人，并提供了《房屋绝卖书》及土地证作为证明。虽然上诉人蔡香芬认为该《房屋绝卖书》系伪造，但该《房屋绝卖书》来自于绍兴县国土资源局档案馆，作为被上诉人朱宝福1993年办理土地证时的附件，且朱宝福已经据此办理了土地权属证书，故原审法院驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定。综上，上

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第441号上诉人（原审原告）蔡香芬。委托代理人（特别授权代理）胡月芬。被上诉人（原审被告）朱宝福。委托代理人（特别授权代理）朱岳兴。委托代理人（特别授权代理）谢玮。上诉人蔡香芬为与被上诉人朱宝福所有权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月13日立案受理后……