共有纠纷 (2016)鲁01民终5842号
裁判要旨
双方讼争的长清区人民法院(2014)长刑初字第232号刑事附带民事调解书项下赔偿金240394元,是高某戊因交通事故身亡而获得的死亡赔偿金,死亡赔偿金是受害人因生命遭受侵害,而由赔偿义务人赔偿给受害人近亲属的财产损失,其本质是法律在直接受害人死亡情况下,对于间接受害人本身的财产上利益的一种弥补。死亡赔偿金是以受害人死亡为前提的,受害人死亡的同时,直接受害人权力能力消灭,导致损害赔偿请求权无从成立,死亡赔偿金不是死者生前的财产,也不是死者的遗产,死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得,在分割赔偿金前,应扣除已实际支付的丧葬费用,并优先照顾被抚养人的利益,剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割,而非等额分配。一审法院(2014)长刑初字第232号刑事附带民事调解书项下赔偿金总额240394元,已实际支付8万元,剩余160394元应在双方五当事人间适当分割。高某戊生前在刘某甲、赵某甲处生活二十年之久,关系亲近,供养关系紧密,刘某甲、赵某甲应分得较大部分的份额,一审法院酌定由刘某甲、赵某甲分得60%
摘要
双方讼争的长清区人民法院(2014)长刑初字第232号刑事附带民事调解书项下赔偿金240394元,是高某戊因交通事故身亡而获得的死亡赔偿金,死亡赔偿金是受害人因生命遭受侵害,而由赔偿义务人赔偿给受害人近亲属的财产损失,其本质是法律在直接受害人死亡情况下,对于间接受害人本身的财产上利益的一种弥补。死亡赔偿金是以受害人死亡为前提的,受害人死亡的同时,直接受害人权力能力消灭,导致损害赔偿请求权无从成立,死亡赔偿金不是死者生前的财产,也不是死者的遗产,死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得,在分割赔偿金前,应扣除已实际支付的丧葬费用,并优先照顾被抚养人的利益
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5842号上诉人(原审被告):高某甲,男,1957年8月3日出生,汉族,住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人:刘国振,北京德和衡(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:余文建,北京德和衡(济南)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘某甲,女,1958年5月3日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审原告):赵某甲,男,1960年3月……