装饰装修合同纠纷 （2018）晋09民终2177号

原、被告所签订的《装饰装修合同》及两份补充协议系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律的规定，依法应认定有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。原告未按合同约定及时通知被告验收，有一定过错，被告孙某认为装修工程存在质量问题，未向原告书面提出，而擅自使用了装修房屋，也有一定过错，故第三次付款整体完工验收合格后付5%，应予扣除，即38284-8164=30120元。被告提出因质量问题返工造成的损失8万元，因证据不足，本案不予考虑，可另行提起诉讼解决，并将本案5%一并予以考虑。被告提出原告延误工期问题，因没有证据予以证明，故不予支持，原告提出延期给付的利息请求，与法无据，不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十九条，第二百八十五条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条的规定，判决：被告孙某在本判决生效之日起十日内给付原告忻州市忻府区众鑫装饰材料有限公司装修款30120元。二审中，上诉人向本院提供收据、销货单、订货单等票据复印件31页，欲证明被上诉人完成工程量为77595元。照片8张，

原、被告所签订的《装饰装修合同》及两份补充协议系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律的规定，依法应认定有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。原告未按合同约定及时通知被告验收，有一定过错，被告孙某认为装修工程存在质量问题，未向原告书面提出，而擅自使用了装修房屋，也有一定过错，故第三次付款整体完工验收合格后付5%，应予扣除，即38284-8164=30120元。被告提出因质量问题返工造成的损失8万元，因证据不足，本案不予考虑，可另行提起诉讼解决，并将本案5%一并予以考虑。被告提出原告延误工期问题，因没有证据予以证明，故不予支持，原告提出延期给付的利息请求，与法无据，不予采纳。故依

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终2177号上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，1991年11月24日生，定襄县人，现居富豪大厦四层。委托诉讼代理人：张某，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：忻州市忻府区众鑫装饰有限公司，统一社会信用代码：×××。住所：忻州市忻府区云中北路十里后村口云北水暖城。法定代表人：焦某，职务：该公司经理委托诉讼代理人：解某，男，忻……