合同纠纷 （2021）陕06民终886号

原告泮君德与被告洛川兰河饮品有限责任公司、孟世芳签订的合作协议是双方自愿签订，是其真实意思表示，不违反法律规定，真实合法有效，依法应予以保护。依据合作协议现投资期限已满，被告洛川兰河饮品有限责任公司应当按照协议约定承担全面继续履行的责任，故对原告请求被告洛川兰河饮品有限责任公司给付投资款的诉求，本院予以支持；双方在合作协议中未约定返还投资款利息，故对原告请求的返还利息金额，本院不予支持。该合作协议中约定丙方（被告孟世芳）负有担保监管的责任，根据协议第五条第3款、第七条、第八条可认定，被告孟世芳在该协议中仅限于对原告泮君德的投资金额范围提供担保，保障资金用途，保证专款专用，但对整个运营中甲方（被告洛川兰河饮品有限责任公司）所有债权债务与丙方（被告孟世芳）无关，即被告孟世芳对该协议到期后由被告洛川兰河饮品有限责任公司承担的债务不承担连带保证责任，故对原告泮君德请求被告孟世芳承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。因原、被告之间签订的合作协议及后期形成的会议纪要均明确表示原告泮君德不承担洛川兰河饮品有限责任公司在生产运营中的一切亏损，即原告在任何情况下的投资款不受运营亏损影响，故对被告洛川兰河

原告泮君德与被告洛川兰河饮品有限责任公司、孟世芳签订的合作协议是双方自愿签订，是其真实意思表示，不违反法律规定，真实合法有效，依法应予以保护。依据合作协议现投资期限已满，被告洛川兰河饮品有限责任公司应当按照协议约定承担全面继续履行的责任，故对原告请求被告洛川兰河饮品有限责任公司给付投资款的诉求，本院予以支持；双方在合作协议中未约定返还投资款利息，故对原告请求的返还利息金额，本院不予支持。该合作协议中约定丙方（被告孟世芳）负有担保监管的责任，根据协议第五条第3款、第七条、第八条可认定，被告孟世芳在该协议中仅限于对原告泮君德的投资金额范围提供担保，保障资金用途，保证专款专用，但对整个运营中甲方（被

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终886号 上诉人（原审原告）：泮君德。委托诉讼代理人：赵公明，北京京师（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛川兰河饮品有限责任公司，住所地：延安市洛川县路东。统一社会信用代码：91610629790751131X。法定代表人：李志刚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：孟世芳。上诉人泮君德与被上诉人洛川兰河饮品有限责任公司（以……