侵权责任纠纷 （2015）潍民一终字第172号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。高文全、高建宝故意毁坏高文军、魏秀华、高建霞财产并造成其财产损失，有公安机关询问笔录、证明损害事实的1月14日证明一份、鉴定机构评估报告可以证实。公安机关此后虽然又出具10月13日证明，来说明1月14日证明系民警个人行为，但10月13日证明内容与1月14日证明系以加盖公章形式出具的事实相悖，且10月13日证明并未否认1月14日证明内容的真实性、有效性。故高文全、高建宝应当对与公安机关1月14日证明、视频相符且由鉴定机构认定的高文军财产损失7120元承担赔偿责任。高文军、魏秀华、高建霞主张的土元、果树苗以及其他损失，未提供充分证据证实损失数额，可待证据充分后另行主张权利。高文军、魏秀华、高建霞并未提供高建红存在侵权行为的证据，对其要求高建红承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、高文全、高建宝自判决生效之日起七日内支付高建霞、魏秀华、高文军赔偿款7120元；二、驳回高文军、魏秀华、高建霞的其他诉讼请求。如果未按判决指

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。高文全、高建宝故意毁坏高文军、魏秀华、高建霞财产并造成其财产损失，有公安机关询问笔录、证明损害事实的1月14日证明一份、鉴定机构评估报告可以证实。公安机关此后虽然又出具10月13日证明，来说明1月14日证明系民警个人行为，但10月13日证明内容与1月14日证明系以加盖公章形式出具的事实相悖，且10月13日证明并未否认1月14日证明内容的真实性、有效性。故高文全、高建宝应当对与公安机关1月14日证明、视频相符且由鉴定机构认定的高文军财产损失7120元承担赔偿责任。高文军、魏秀华、高建霞主张的土元、果树苗以及其他损失，未提供充分证据证实损失数额，可

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第172号上诉人（原审被告）高文全，居民。上诉人（原审被告）高建宝，居民。上诉人（原审被告）高建红，居民。三上诉人的共同委托代理人岳德国，高密浩宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高文军，居民。被上诉人（原审原告）魏秀华，居民。被上诉人（原审原告）高建霞，居民。上诉人高文全、高建宝、高建红因与被上诉人高文军、魏秀华、高建霞侵权……