合同纠纷 (2016)辽01民终8107号

案号
(2016)辽01民终8107号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

本案系合同纠纷,从原告张晓伟驾车进入G25高速公路,原、被告双方建立了合同关系。双方争议的焦点为被告是否存在违约行为,具体为:1、被告于2016年2月13日早7点44分实施交通管制是否违反了合同义务。根据《辽宁省高速公路管理条例》(2015年7月30日第三次修正)第十五条“遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响高速公路交通安全的情形,采取其他措施难以保证交通安全时,公安机关交通管理部门可以实行交通管制。”的规定,实施交通管制的部门为公安机关,对于何时开始交通管制被告没有决定权,所以被告并未违反合同义务。2、本案事故发生时高速公路的路面是否有冰,如果有冰被告是否违反了合同义务。原告提供的在冰箱中所做的结冰实验,与本案路面所处的客观环境完全不同,高速公路不断有车辆在通行,车辆轮胎与路面有接触,会影响路面的结冰,所以原告所做实验对本案没有参照意义。原告提供的其他证据,也不能证明事故发生时路面有冰。即使事故发生时路面有冰,原审法院认为,根据《公路安全保护条例》第四十四条第一款“公路管理机构、公路经营企业应当加强公路养护,保证公路经常处于良好技术状态。”、第二款“前款所称良好技术状

摘要

本案系合同纠纷,从原告张晓伟驾车进入G25高速公路,原、被告双方建立了合同关系。双方争议的焦点为被告是否存在违约行为,具体为:1、被告于2016年2月13日早7点44分实施交通管制是否违反了合同义务。根据《辽宁省高速公路管理条例》(2015年7月30日第三次修正)第十五条“遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响高速公路交通安全的情形,采取其他措施难以保证交通安全时,公安机关交通管理部门可以实行交通管制。”的规定,实施交通管制的部门为公安机关,对于何时开始交通管制被告没有决定权,所以被告并未违反合同义务。2、本案事故发生时高速公路的路面是否有冰,如果有冰被告是否违反了合同义务。原告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8107号上诉人(原审原告):张晓伟,男,1967年9月23日出生,汉族,住址:辽宁省抚顺市。被上诉人(原审被告):辽宁省高速公路管理局,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:董磊,该单位局长。委托代理人:刘丽丽,辽宁江公律师事务所律师。上诉人张晓伟与被上诉人辽宁省高速公路管理局合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102……