申请执行人执行异议之诉 （2021）鲁01民终1318号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”涉案土地使用权虽登记在一智公司名下，但长清区住建局作为房屋征收部门与被征收人山东一智公司签订《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》（0000102号），长清区住建局也已向山东一智公司支付了补偿款，涉案土地上的房屋已经被行政机关征收，根据上述行政法规的规定，涉案土地使用权已经被行政机关收回。济南凯丰公司主张山东一智公司与长清区住建局存在串通以逃避债务的可能性，但未提交任何证据证明其主张。综上，长清区住建局对涉案土地享有足以排除强制执行的民事权益，济南凯丰公司所提异议之诉证据不足，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二项规定，判决：驳回济南凯丰公司的诉讼请求。案件受理费30，073元，由济南凯丰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是长清区住建局对涉案土地是否享有足以排除执行的民事权益，涉案土地能否继续执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”涉案土地使用权虽登记在一智公司名下，但长清区住建局作为房屋征收部门与被征收人山东一智公司签订《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》（0000102号），长清区住建局也已向山东一智公司支付了补偿款，涉案土地上的房屋已经被行政机关征收，根据上述行政法规的规定，涉案土地使用权已经被行政机关收回。济南凯丰公司主张山东一智公司与长清区住建局存在串通以逃避债务的可能性，但未提交任何证据证明其主张。综上，长清区住建局对涉案土地享有足以排除强制执行的民事权益，济南凯丰公司所提异议之诉证据不足，一审法院不予支持。为维护当事
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1318号上诉人（原审原告）：济南凯丰建材有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：窦瑞娟，经理。委托诉讼代理人：卢晶，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市长清区住房和城乡建设局，住所地山东省济南市。负责人：王庆波，局长。委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东一智房地产开发……