买卖合同纠纷 (2018)京02民终1867号

案号
(2018)京02民终1867号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-22

裁判要旨

金盛丽达公司与丰台怡康医院签订的《购买合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。现丰台怡康医院以金盛丽达公司提供的试剂价格高于西门子公司的官方报价为由,认为金盛丽达公司根本违约导致合同目的无法实现,要求解除《购买合同》,一审法院认为,双方仅在《购买合同》中约定试剂“按批发价37%提供”,未明确批发价的具体价格和确定标准,故双方对试剂款的价格属于约定不明。双方事后未协议补充,且均未能提供有效证据证明履行地的市场价格。故一审法院对丰台怡康医院提出的金盛丽达公司供应的试剂款“实际价格高于合同约定价格”的解约理由不予采信,对丰台怡康医院要求解除2015年6月18日签订的《购买合同》因无事实和法律依据,一审法院不予支持。关于丰台怡康医院要求金盛丽达公司赔偿损失款150000元的诉讼请求,因无相应有效证据证明,故一审法院亦不予支持。关于丰台怡康医院要求西门子公司对150000元损失款承担连带赔偿责任的诉讼请求,一审法院认为西门子公司非本案《购买合同》的相对方,丰台怡康医院要求西门子公司承担连带赔偿责任无法律依据,一审法院不予支持。关于金盛丽达公司要求丰台

摘要

北京丰台怡康医院与西门子医学诊断产品(上海)有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1867号上诉人(原审原告、反诉被告):北京丰台怡康医院,住所地北京市丰台区马家堡路**号。法定代表人:高玉堂。委托诉讼代理人:顾洁,北京百朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):北京金盛丽达科贸有限公司,住所地北京市东城区胜古中路1号20号楼320室。法定代表人:唐丽娅,总经理。委托诉讼代理人:王红伟,北京安科律师事务所律师……