买卖合同纠纷 （2018）京02民终1863号

金盛丽达公司与丰台怡康医院签订的《购买合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为丰台怡康医院是否有充分证据证明金盛丽达公司存在足以使合同目的不能实现的违约行为并进而行使解除权。丰台怡康医院一审当庭提出的金盛丽达公司的违约行为如下：第一，金盛丽达公司未按照合同约定提供相关合法证件复印件以及该仪器的型号、规格、技术参数等资料。一审法院认为，《购买合同》中虽然对此进行了约定，但并未明确约定应当提供哪些合法证件。现金盛丽达公司向丰台怡康医院提供了《中华人民共和国医疗器械注册证》复印件，该注册证上写明了仪器的型号、规格、结构组成及适用范围等，故一审法院认为金盛丽达公司履行了合同约定的提供相关合法证件复印件的义务。第二，金盛丽达公司未实现“对外开放试剂项目为50%以上，时机成熟甲方负责试剂全开放”的约定。一审庭审中，双方对该约定的理解存在争议，丰台怡康医院理解为“在一次使用过程中可对外开放的试剂达50%以上”，金盛丽达公司理解为“在多次使用过程中累计可对外开放的试剂达50%以上，而每次最多可使用十种试剂”。现丰台怡康医院未能提供充分证据证

北京丰台怡康医院与西门子医学诊断产品（上海）有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1863号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京丰台怡康医院，住所地北京市丰台区马家堡路**号。法定代表人：高玉堂，院长。委托诉讼代理人：顾洁，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京金盛丽达科贸有限公司，住所地北京市东城区胜古中路1号20号楼320室。法定代表人：唐丽娅，总经理。委托诉讼代理人：王红伟，北京安科律师事务……