追索劳动报酬纠纷 （2017）川19民终86号

“原告增加请求部分应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”是适用法律错误，是对《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）的第六条之规定的错误理解和适用，是对四川省高级人民法院民事审判第一庭川高法民一[2016]1号《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的通知于不顾，增加的诉讼请求与已经仲裁的劳动争议具有不可分性，一审法院应合并审理。认定（2010）巴州民一初字第45号案与本次诉讼系重复起诉的适用法律错误。被上诉人虹翔公司答辩称，虹翔公司的法定代理人死亡，不影响案件的执行。上诉人称申请撤诉系受到胁迫不属实，我方向一审法院提交了不允许撤诉的申请。上诉人的起诉是在四川省高级人民法院指导性意见之前，并非法院适用法律错误，而是上诉人自己法律理解错误。上诉人反复主张2009年4月至2009年10月的工资，属于重复诉讼。上诉人诉请的2009年10月至2015年8月期间的有关请求既重复也不符合客观事实。增加的诉讼请求不属于同一劳动关系，不应合并审理。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。上诉人车由联向一审法院起诉请求：1、人民法院判决被告巴中市虹翔牧业科技开发有限公司立即支

“原告增加请求部分应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”是适用法律错误，是对《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）的第六条之规定的错误理解和适用，是对四川省高级人民法院民事审判第一庭川高法民一[2016]1号《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的通知于不顾，增加的诉讼请求与已经仲裁的劳动争议具有不可分性，一审法院应合并审理。认定（2010）巴州民一初字第45号案与本次诉讼系重复起诉的适用法律错误。被上诉人虹翔公司答辩称，虹翔公司的法定代理人死亡，不影响案件的执行。上诉人称申请撤诉系受到胁迫不属实，我方向一审法院提交了不允许撤诉的申请。上诉人的起诉是在四川省高级人民

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终86号上诉人（原审原告）：车由联，男，生于1952年9月29日，汉族，大学文化，居民，现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巴中市虹翔牧业科技开发有限公司。负责人：贾旌旗。委托（特别授权）诉讼代理人：黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。委托（特别授权）诉讼代理人：杨安，……