生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）洛民终字第2613号

公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。双方因纠纷引发打架，被告持砖块打伤原告，侵害了原告的健康权，属侵权行为，应承担侵权责任。高佳枫主张陈博翔的伤情系第三人共同所致，应由第三人共同承担赔偿责任，从宜阳县公安局寻村镇派出所对双方询问笔录上所记载内容以及开庭审理时所述，双方均承认系多人殴打，因此，陈博翔所受伤情不排除也有第三人所致的可能，故高佳枫的主张本院予以采信，但由于陈博翔的伤主要是由高佳枫持砖块殴打所致，故高佳枫应当承担主要赔偿责任，第三人应平均承担次要赔偿责任。高佳枫在派出所的询问笔录中未陈述房喜成参与打架，故第三人中房喜成不承担责任。陈博翔参与打架，对该后果有一定的过错，故应减轻高佳枫及第三人的赔偿责任。根据当事人过错程度，结合本案实际情况，由陈博翔承担20%的责任；高佳枫及第三人陈文博，刘斌、房育恒．陈瑞强、陈永、陈义军、刘天路、高旭龙共同承担80%的赔偿责任，其中在80%的赔偿范围内，被告应承担80%赔偿责任中的60%的主要赔偿责任，第三人陈文博、刘斌、房育恒、陈瑞强、陈永、陈义军、刘天路、高旭龙共同承担80%赔偿责任中的40%的赔偿责

公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。双方因纠纷引发打架，被告持砖块打伤原告，侵害了原告的健康权，属侵权行为，应承担侵权责任。高佳枫主张陈博翔的伤情系第三人共同所致，应由第三人共同承担赔偿责任，从宜阳县公安局寻村镇派出所对双方询问笔录上所记载内容以及开庭审理时所述，双方均承认系多人殴打，因此，陈博翔所受伤情不排除也有第三人所致的可能，故高佳枫的主张本院予以采信，但由于陈博翔的伤主要是由高佳枫持砖块殴打所致，故高佳枫应当承担主要赔偿责任，第三人应平均承担次要赔偿责任。高佳枫在派出所的询问笔录中未陈述房喜成参与打架，故第三人中房喜成不承担责任。陈博翔参与打架

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2613号上诉人（原审原告）：陈博翔，男，汉族。法定代理人：陈会义，男，汉族，1974年8月22日生，系原告陈博翔父亲。法定代理人：张利，女，汉族，1971年3月20日生，系原告陈博翔母亲。委托代理人：白占京，河南金晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高佳枫，男，汉族。法定代理人：邓叶，女，汉族，1966年3月2日生，系高佳枫母亲。……