行政处罚 （2021）吉03行终6号

被告梨树县公安局作为公安行政执法机关，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对违反治安管理的行为人进行处罚。梨树县公安局通过立案、调查、告知等程序，依据证人证言及现场视频资料认定原告熊某及第三人姜某因经营事宜双方发生争执，在第三人姜某第四次去原告店内时被原告推出店外并踢了姜某一脚。因事发时姜某已年满69周岁，梨树县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定对原告行政拘留十三日，并处柒佰元罚款的行政处罚并无不当之处，法院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。上诉人熊某不服，上诉称：一、原审判决认定事实不清。第三人姜某作为同行和邻居为争抢上诉人生意，寻衅滋事在先，并先后四次来到上诉人店内，辱骂上诉人夫妻，将店内物品损坏，特别是在疫情严重期间，未佩戴口罩，恶意挑起争端，恶意挑衅上诉人，诱导上诉人与其打仗。在此情况下，上诉人踢了其一脚，而其有预谋、有目的顺势倒下。上诉人应受到治安处罚，但有从轻情节，处罚过重，公安机关完全可以对上诉人警告、罚款，治安拘留13日显属处罚过重

被告梨树县公安局作为公安行政执法机关，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对违反治安管理的行为人进行处罚。梨树县公安局通过立案、调查、告知等程序，依据证人证言及现场视频资料认定原告熊某及第三人姜某因经营事宜双方发生争执，在第三人姜某第四次去原告店内时被原告推出店外并踢了姜某一脚。因事发时姜某已年满69周岁，梨树县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定对原告行政拘留十三日，并处柒佰元罚款的行政处罚并无不当之处，法院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。上诉人熊某不服

吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2021）吉03行终6号上诉人（原审原告）：熊某，住梨树县。被上诉人（原审被告）：梨树县公安局。负责人：肖某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：孟某，吉林司评律师事务所律师。原审第三人：姜某，住梨树县。上诉人熊某因诉梨树县公安局行政处罚一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……