商标行政管理（商标） （2019）最高法行申13119号

本案再审审查的焦点为在案证据能否证明诉争商标在2011年12月26日至2014年12月25日的指定期间内，在其核定使用的第41类“学校(教育)、组织体育比赛、录像带发行、经营彩票、动物训练、收费图书馆、函授课程、健身俱乐部、书籍出版、体操训练”服务进行了真实、合法、有效的商业使用。本案中，武林风广告公司提交的使用证据或未显示具体的使用日期，或不在指定期间内，或诉争商标并非在核定的服务类别上使用，或仅有合同无发票，不能形成完整的证据链证明诉争商标在三年指定期间内在其核定的学校(教育)等服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。武林风广告公司的再审申请缺乏依据，本院不予支持。 综上，武林风广告公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南武林风广告文化传播有限公司的再审申请。 审判长　　杜微科 审判员　　张玲玲 审判员　　吴　蓉 二〇一九年十二月十六日 书记员　　杨钰桐

本案再审审查的焦点为在案证据能否证明诉争商标在2011年12月26日至2014年12月25日的指定期间内，在其核定使用的第41类“学校(教育)、组织体育比赛、录像带发行、经营彩票、动物训练、收费图书馆、函授课程、健身俱乐部、书籍出版、体操训练”服务进行了真实、合法、有效的商业使用。本案中，武林风广告公司提交的使用证据或未显示具体的使用日期，或不在指定期间内，或诉争商标并非在核定的服务类别上使用，或仅有合同无发票，不能形成完整的证据链证明诉争商标在三年指定期间内在其核定的学校(教育)等服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。武林风广告公司的再审申请缺乏依据，本院不予支持。 综上，武林风广告公司的

中华人民共和国最高人民法院 行 政 事 裁 定 书 （2019）最高法行申13119号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南武林风广告文化传播有限公司。住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路238号1号楼21层2106号。 法定代表人：刘一邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽宇，上海市中浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚望，北京市道成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国……