相邻关系纠纷 （2021）粤01民终29号

鉴于上下楼关系，且在庞龙排污管道内也有部分污物，因此，江玉霞、简兆荣相当于帮庞龙也进行了清理，所以，庞龙应当赔偿一半疏通费。这个事实认定和法律适用都是错误的。江玉霞、简兆荣对其603房厕所进行疏通，系其自身原因导致厕所管道堵塞所致，是其单方责任，也是其履行对房屋附属设施管护的单方义务，所花费3000元疏通费用应由江玉霞、简兆荣自行负担。且，该费用属于独自承担或者分担的性质，不属于赔偿责任范畴。所以，一审法院判决庞龙赔偿1500元，认定事实和适用法律都是错误的。一审法院判决庞龙承担50%的疏通费用于法无据、于理不合，故请求二审法院依法改判庞龙无需承担任何责任。江玉霞、简兆荣辩称：其于2019年8月20日发现厕所全堵，经装修师傅检查发现排污管内有异物。之后由物管李永权联系503房熊女士，熊女士承诺安排师傅过来看。8月21日上午，金桂园居委会人员、物管再次来到603房并联系熊女士，但503业主均不予理睬，说由603房自行处理。金桂园居委会人员把微信聊天记录转交给江玉霞，庞龙当即决定自行修理排污管。8月22日在熊女士及自称“表弟”的男士，金桂园居委会人员、物管、江玉霞以及装修师傅到现场，将排污

鉴于上下楼关系，且在庞龙排污管道内也有部分污物，因此，江玉霞、简兆荣相当于帮庞龙也进行了清理，所以，庞龙应当赔偿一半疏通费。这个事实认定和法律适用都是错误的。江玉霞、简兆荣对其603房厕所进行疏通，系其自身原因导致厕所管道堵塞所致，是其单方责任，也是其履行对房屋附属设施管护的单方义务，所花费3000元疏通费用应由江玉霞、简兆荣自行负担。且，该费用属于独自承担或者分担的性质，不属于赔偿责任范畴。所以，一审法院判决庞龙赔偿1500元，认定事实和适用法律都是错误的。一审法院判决庞龙承担50%的疏通费用于法无据、于理不合，故请求二审法院依法改判庞龙无需承担任何责任。江玉霞、简兆荣辩称：其于2019年8

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终29号上诉人（原审被告）：庞龙，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴涛，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江玉霞，女，1951年1月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：简兆荣，男，1947年2月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人庞龙因与被上诉人江……