股东出资纠纷 （2021）粤01民终7938号

陈雅民、梁桂娟未登记在册就不是共担风险、共享收益的实际出资人，要求速道公司还款属于适用法律错误，严重损害其他投资人的利益。陈雅民、梁桂娟的出资行为即履行了不要式的股权代持协议，成为哪吒速递公司的隐名股东，承担哪吒速递公司的风险与收益。陈雅民、梁桂娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈伟平辩称，同意速道公司的上诉意见。哪吒速递公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。哪吒速递公司从未委托速道公司代为收取出资款，与速道公司非委托关系也无其他任何关系。哪吒速递公司从未与陈雅民、梁桂娟签订任何书面文件，也无任何资金交易往来，更未承诺过给予陈雅民、梁桂娟股权。哪吒速递公司的公章一直保管在法定代表人处，据了解是许伟平私刻了公司公章，对于股本投入表和股本投入流水上的公章，哪吒速递公司不予认可。陈雅民、梁桂娟向一审法院起诉请求：1.速道公司返还本金100000元及占用期间利息（按年利率6%从2018年5月10日计至付清款项之日止）；2.许伟平对陈雅民、梁桂娟的上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由速道公司、许伟平承担。一审法院认定

陈雅民、梁桂娟未登记在册就不是共担风险、共享收益的实际出资人，要求速道公司还款属于适用法律错误，严重损害其他投资人的利益。陈雅民、梁桂娟的出资行为即履行了不要式的股权代持协议，成为哪吒速递公司的隐名股东，承担哪吒速递公司的风险与收益。陈雅民、梁桂娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈伟平辩称，同意速道公司的上诉意见。哪吒速递公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。哪吒速递公司从未委托速道公司代为收取出资款，与速道公司非委托关系也无其他任何关系。哪吒速递公司从未与陈雅民、梁桂娟签订任何书面文件，也无任何资金交易往来，更未承诺过给

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7938号上诉人（原审被告）：广州市速道货运代理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄惠芳。被上诉人（原审原告）：陈雅民，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：梁桂娟，女，1988年2月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所律师。被上……