所有权确认纠纷 (2015)赤民一终字第1079号
裁判要旨
王鑫、沈爱国对涉案房屋系刘岳岚于1998年从案外人安鹤琦处购买的事实没有异议。刘岳岚提出王鑫、沈爱国持有的涉案房屋的所有权证的取得程序违法,应予撤销的主张,原审法院已就此问题向刘岳岚释明,要求其先行行政诉讼,但刘岳岚坚持主张民事确权诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第九条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力---”、第十七条:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明---”的规定,在涉案房屋仍登记在王鑫、沈爱国名下的情况下,即认定涉案房屋归刘岳岚所有,依据不足。原判认定事实清楚,适用法律正确。刘岳岚的上诉理由依据不足,其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由刘岳岚负担。二审邮寄费60元,由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 徐书文审判员 苏力德审判员 郭 宇二〇一五年八月十日书记员 高莉莉 来自:www.
摘要
王鑫、沈爱国对涉案房屋系刘岳岚于1998年从案外人安鹤琦处购买的事实没有异议。刘岳岚提出王鑫、沈爱国持有的涉案房屋的所有权证的取得程序违法,应予撤销的主张,原审法院已就此问题向刘岳岚释明,要求其先行行政诉讼,但刘岳岚坚持主张民事确权诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第九条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力---”、第十七条:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明---”的规定,在涉案房屋仍登记在王鑫、沈爱国名下的情况下,即认定涉案房屋归刘岳岚所有,依据不足。原判认定事实清楚,适用法律正确。刘岳岚的上诉理由依据不足,其请求不予支持。依照《中
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1079号上诉人(原审原告)刘岳岚,住赤峰市。委托代理人田平,内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王鑫,住赤峰市。被上诉人(原审被告)沈爱国,系王鑫之夫。上诉人刘岳岚因所有权确认纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院(2014)红民初字第3508号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审……