案外人执行异议之诉 （2019）鲁02民终8200号

当事人对自己的主张有责任提供证据以证明其主张成立。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁山鲁恒公司于2013年7月1日增加注册资本400000元，其中王秀苓以投资款的名义向梁山鲁恒公司账户存入240000元，徐鹏以投资款的名义存入160000元，于第二日以“退还验资”为由将账户内的资金全部从公司账户转出。在王秀苓、徐鹏未能提供证据证明其转款合法性的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条之规定应认定王秀苓、徐鹏抽逃增资款400000元。本案在执行过程中未查询到被执行人有可供执行的财产，青岛永泰公司的债权未获得清偿情况下，其根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，请求追加王秀苓、徐鹏为被执行人，在抽逃注册资本400000元范围内承担法律责任，符合相关法律规定。在现有证据的情况下，王秀苓、徐鹏主张撤销（2018）鲁0282执异60号执行裁定的证据不足，其诉讼请求不予支持。判决：驳回王秀苓、徐鹏的诉讼请求。案件受理费7300元、公告费600元，由王秀苓、徐鹏负担。 二

当事人对自己的主张有责任提供证据以证明其主张成立。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁山鲁恒公司于2013年7月1日增加注册资本400000元，其中王秀苓以投资款的名义向梁山鲁恒公司账户存入240000元，徐鹏以投资款的名义存入160000元，于第二日以“退还验资”为由将账户内的资金全部从公司账户转出。在王秀苓、徐鹏未能提供证据证明其转款合法性的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条之规定应认定王秀苓、徐鹏抽逃增资款400000元。本案在执行过程中未查询到被执行人有可供执行的财产，青岛永泰公司的债权未获

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8200号 上诉人（原审原告）：王秀苓，女，1971年8月14日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：徐鹏，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛永泰船舶用品有限公司，住所地……