民间借贷纠纷 （2018）津01民终2734号
裁判要旨
张忠提供的中发展公司的账册、证人证言、该公司的情况说明、协议一、协议二以及银行流水等，能够相互印证形成证据锁链，足以证实张忠与闫礼军于2011年8月合作进口车买卖业务，以中发展公司名义对外交易，双方分别进行了相应的投资；后终止合作，于2015年3月底进行清算并为此签订了协议一的事实。一审法院认为，协议一的签订系张忠与闫礼军将双方的合作民事关系转变成借款的民事关系，究其实质，系双方法律关系的变更，因双方均签字认可则系双方真实意思表示。该法律关系的变更不违反法律、行政法规等国家强制性规定；另在协议一签订后，闫礼军及ＸＸ按协议一的约定每月向张忠支付相应的利息，进一步表明闫礼军认可且履行了协议一的还款义务。综上，协议一系张忠与闫礼军双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，故该协议一合法有效，应受法律保护，另，究其内容为民间借贷关系，借款人为闫礼军，出借人为张忠。2017年7月间，张忠、闫礼军、涂世霓、ＸＸ签订了协议二，亦系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，故该合同合法有效，应受法律保护。协议二签订后，张忠提供的银行流水足以
摘要
闫礼军、涂世霓民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2734号上诉人（原审被告）:闫礼军，男，1980年3月10日出生，汉族，宜昌滨海中进汽车销售服务有限公司员工，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：徐发灿，湖北紫腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）:涂世霓，女，1982年10月11日出生，汉族，平安保险公司宜昌分公司员工，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师……