赠与合同纠纷 （2021）辽05民终195号

刘金所在夫妻关系存续期间与谭丽丽确立情人关系，在道德上均应予谴责。但刘金所在与谭丽丽生活期间向谭丽丽转账，其款项并未超出当地日常生活支出范围，主张上述款项均系赠予的相应证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回崔莹的诉讼请求。案件受理费1211元，由崔莹负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：关于谭丽丽称刘金所向其转账的款项均是用于共同消费和兑换现金一节，刘金所否认其与谭丽丽共同生活，且谭丽丽没有证据其与刘金所共同生活且收到的赠款用于二人日常生活，故对谭丽丽的该项理由不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，刘金所转账给谭丽丽的款项属于婚内收入，应属于崔莹与刘金所的夫妻共同财产。刘金所与谭丽丽长期维持情人关系，将夫妻共同财产赠与情人谭丽丽，不仅侵害了崔莹的财产权，也违背了公序良俗。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实

刘金所在夫妻关系存续期间与谭丽丽确立情人关系，在道德上均应予谴责。但刘金所在与谭丽丽生活期间向谭丽丽转账，其款项并未超出当地日常生活支出范围，主张上述款项均系赠予的相应证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回崔莹的诉讼请求。案件受理费1211元，由崔莹负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：关于谭丽丽称刘金所向其转账的款项均是用于共同消费和兑换现金一节，刘金所否认其与谭丽丽共同生活，且谭丽丽没有证据其与刘金所共同生活且收到的赠款用于二人日常生活，故对谭丽丽的该项理由不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终195号 上诉人（原审原告）：崔莹，女，汉族，1980年9月27日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：谭丽丽，女，汉族，1975年2月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 原审第三人：刘金所，男，汉族，1982年12月24日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人崔莹因与被上诉人谭丽丽，原审第三人刘金所赠与合同纠纷……