物业服务合同纠纷 （2017）宁01民终1505号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定”经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告与贺兰县住房和城乡建设局签订合同，由贺兰县住房和城乡建设局选聘原告对贺兰县世纪天鸿小区提供物业管理服务。被告自2013年1月1日起在原告提供物业服务的小区停车，理应按合同约定的内容及相关部门规定的收费标准缴纳停车泊位费。被告辩称已缴纳全部停车费，但其提交的停车泊位费票据金额为1268元，盖有原告公司印章，可以认定被告已缴纳停车费1268元的事实属实，对被告辩称的全部交清停车费的主张，该院不予支持。被告李金林未缴纳停车泊位费的金额为2572元（80×48－1268＝2572元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决
摘要
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定”经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告与贺兰县住房和城乡建设局签订合同，由贺兰县住房和城乡建设局选聘原告对贺兰县世纪天鸿小区提供物业管理服务。被告自2013年1月1日起在原告提供物业服务的小区停车，理应按合同约定的内容及相关部门规定的收费标准缴纳停车泊位费。被告辩称已缴纳全部停车费，但其提交的停车泊位费票据金
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1505号上诉人(原审被告):李金林，男，汉族，1963年4月7日出生，银川鑫盛杰物业服务有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人(原审原告)：贺兰县鑫和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县建设街兰庭花园25号楼。法定代表人：赵金河，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丽静，贺兰县城关法律服务所法律工作者。上……