股东出资纠纷 （2016）浙02民终1612号

首先，根据华都英伦公司提交的现有证据，并不足以证明股东解凌已向华都英伦公司缴纳出资款659145元的事实，故华都英伦公司要求工商登记的另一股东陈怀琴按出资比例缴纳相对应的出资款633296元的主张，缺乏事实依据。其次，华都英伦公司称其合同专用章一直由周昌祖保管，但并未提供确凿证据证明之，故对该事实无从确认，况且华都英伦公司若确实将合同专用章交由周昌祖保管，由此印章管理不当产生的后果亦应由华都英伦公司自行承担。陈怀琴提供的涉案《协议》上盖有华都英伦公司的合同专用章，该印章华都英伦公司并无证据证明系周昌祖擅自加盖的，故该《协议》不仅对陈怀琴有约束力，对华都英伦公司同样有约束力。该《协议》清楚无误地表明了陈怀琴的挂名股东身份，并明确陈怀琴不得以股东名义向华都英伦公司主张利润分红，也不承担公司亏损，作为挂名的回报，华都英伦公司同意每年给予陈怀琴风险费用100000元。而事实上，华都英伦公司亦已给付陈怀琴挂名风险费用100000元。由此可见，华都英伦公司亦十分清楚陈怀琴对其并无出资义务。再次，华都英伦公司一方面称在2014年7月30日解凌缴纳部分出资款后多次催促陈怀琴缴纳相应的出资款，而另一方面

首先，根据华都英伦公司提交的现有证据，并不足以证明股东解凌已向华都英伦公司缴纳出资款659145元的事实，故华都英伦公司要求工商登记的另一股东陈怀琴按出资比例缴纳相对应的出资款633296元的主张，缺乏事实依据。其次，华都英伦公司称其合同专用章一直由周昌祖保管，但并未提供确凿证据证明之，故对该事实无从确认，况且华都英伦公司若确实将合同专用章交由周昌祖保管，由此印章管理不当产生的后果亦应由华都英伦公司自行承担。陈怀琴提供的涉案《协议》上盖有华都英伦公司的合同专用章，该印章华都英伦公司并无证据证明系周昌祖擅自加盖的，故该《协议》不仅对陈怀琴有约束力，对华都英伦公司同样有约束力。该《协议》清楚无误地

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1612号上诉人（原审原告）：宁波华都英伦建材科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道天童北路****号****室。法定代表人：解凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁建勋，上海市海之纯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈怀琴。委托诉讼代理人：段逸超，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，浙江和义观达律师事务所……