金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第614号
裁判要旨
原告提交的证据,合法真实,所证明的事实与本案具有关联性,应予确认。经审理查明:被告高科达公司与原告于2013年9月12日签订编号为2013年云企额度字017号的《授信额度协议》,协议约定原告在2013年9月12日至2014年9月8日期间为被告高科达公司提供最高额度为人民币贰仟万元整的授信业务;授信额度具体种类为短期流动资金贷款,贷款额度2000万元整;对于根据本协议和单项协议发生的高科达公司对原告的债务,由被告宋德滨、被告于永刚提供最高额保证,并签订相应的最高额保证合同,由被告高科达公司提供最高额抵押担保,并签订相应的最高额抵押合同。同日,原告与被告高科达公司签订编号为2013年云企借款字017号《流动资金借款合同》,合同约定其为编号2013年云企额度字017号的《授信额度协议》项下的单项协议;被告高科达公司向原告借款人民币贰仟万元;借款期限自实际提款日起12个月;双方约定借款利率执行年利率7.2%的固定利率,按日计算,按月结息,未能按照合同约定偿还原告应付款项的,被告高科达公司应自逾期之日起向原告支付逾期罚息,逾期罚息按照约定的罚息利率计收罚息,直至清偿本息为止,对借款人不能按期支付
摘要
原告提交的证据,合法真实,所证明的事实与本案具有关联性,应予确认。经审理查明:被告高科达公司与原告于2013年9月12日签订编号为2013年云企额度字017号的《授信额度协议》,协议约定原告在2013年9月12日至2014年9月8日期间为被告高科达公司提供最高额度为人民币贰仟万元整的授信业务;授信额度具体种类为短期流动资金贷款,贷款额度2000万元整;对于根据本协议和单项协议发生的高科达公司对原告的债务,由被告宋德滨、被告于永刚提供最高额保证,并签订相应的最高额保证合同,由被告高科达公司提供最高额抵押担保,并签订相应的最高额抵押合同。同日,原告与被告高科达公司签订编号为2013年云企借款字01
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第614号原告中国银行股份有限公司青岛云霄路支行。代表人徐明远,行长。委托代理人梅良,山东睿德律师事务所律师。委托代理人王玲燕,山东睿德律师事务所律师。被告青岛高科达市场经营有限公司。法定代表人王斌杰,总经理。委托代理人刘慧,山东劳谦律师事务所律师。被告宋德滨。委托代理人刘慧,山东劳谦律师事务所律师。被告苏龙霞,与被告宋德滨系夫妻关系……