商品房预售合同纠纷 （2013）烟民申字第101号

再审申请人虽主张其与被申请人签订商品房买卖合同时未就房屋面积差价款的计算和退还、利息等作其他约定，原审判决再审申请人向被申请人承担涉案房屋面积差价款的利息损失于法无据且有失公平，但经核实，再审申请人在原审诉讼过程中对被申请人要求其支付涉案房屋面积差价款并无异议，且表示认可。故再审申请人关于其不应承担房屋面积差价款利息损失的抗辩，于法不合，依法不予采信，原审判决再审申请人赔偿被申请人自起诉之日至判决确定的给付之日的房屋面积差价款利息损失符合法律规定，不存在有失公平的情形。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回烟台三水置业有限公司的再审申请。审判长　　王吉昌审判员　　孙春汉审判员　　徐怀育二〇一三年十月九日书记员　　吴　静 搜索“”

再审申请人虽主张其与被申请人签订商品房买卖合同时未就房屋面积差价款的计算和退还、利息等作其他约定，原审判决再审申请人向被申请人承担涉案房屋面积差价款的利息损失于法无据且有失公平，但经核实，再审申请人在原审诉讼过程中对被申请人要求其支付涉案房屋面积差价款并无异议，且表示认可。故再审申请人关于其不应承担房屋面积差价款利息损失的抗辩，于法不合，依法不予采信，原审判决再审申请人赔偿被申请人自起诉之日至判决确定的给付之日的房屋面积差价款利息损失符合法律规定，不存在有失公平的情形。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟民申字第101号再审申请人（原审被告）：烟台三水置业有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路75号。法定代表人：王洪范，该公司董事长。委托代理人：苗劲松、林静，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜春芳，山东成龙装饰工程有限公司董事长。再审申请人烟台三水置业有限公司因与被申请人姜春芳商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（20……