特许经营合同纠纷 (2019)皖01民终8977号
裁判要旨
李健与安徽壹柒叁壹公司签订的《春秋本味加盟合同》的性质为特许经营合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应为合法有效。李健所主张返还的12万元加盟费、房租48000元及设备费40000元,共计208000元,应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《春秋本味加盟合同》是否应予解除。 特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下使用特许人的相关经营资源,在特定经营模式下开展特许业务,一审法院就此对涉案合同有如下考量: 其一,按照合同约定,安徽壹柒叁壹公司授权李健开办加盟店,并提供管理体系,核心内容其经营指导和管理体系。管理体系包括但不限于专用的商业名称、商标、店面装修指引、培训体系、财务体系、经营指导、开业指导、市场运营指导,生鲜食材供应链和经营管理标准。安徽壹柒叁壹公司辩称,商标尚未注册的情况其在签订合同时就向李健告知,但未提供证据予以证明,根据现有证据商标尚未注册的告知时间在涉案合同签订之后,故对该辩称一审法院不予采信。安徽壹柒叁壹公司不符合《商业特许经营管理条例》关于“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店,并且经营时间超
摘要
李健与安徽壹柒叁壹公司签订的《春秋本味加盟合同》的性质为特许经营合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应为合法有效。李健所主张返还的12万元加盟费、房租48000元及设备费40000元,共计208000元,应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《春秋本味加盟合同》是否应予解除。 特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下使用特许人的相关经营资源,在特定经营模式下开展特许业务,一审法院就此对涉案合同有如下考量: 其一,按照合同约定,安徽壹柒叁壹公司授权李健开办加盟店,并提供管理体系,核心内容其经营指导和管理体系。管理体系包括但不限于专用
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8977号 上诉人(原审被告):安徽壹柒叁壹电子商务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑B幢19楼,统一社会信用代码91340111MA2T35875D。 法定代表人:吴世彪,总经理。 委托诉讼代理人:张瑞富,安徽权祯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李健,男,汉族,1978年6月14日生,住……