租赁合同纠纷 （2018）粤01民终5787号
裁判要旨
满堂红公司与曾少芬自愿签订的上述《租赁合同补充协议》、《广州市房屋租赁合同》及《补充协议》，内容及形式均无违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。曾少芬未按约定提供相应资料以配合满堂红公司办理营业执照，已构成违约，应依约向满堂红公司承担违约责任。满堂红公司提出的诉讼请求符合上述合同的约定，予以支持。曾少芬经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，于2017年9月28日作出判决如下：一、自本判决发生法律效力之日，满堂红公司与曾少芬就广州市越秀区建设四马路xx首层房屋签订的《租赁合同补充协议》、《广州市房屋租赁合同》及《补充协议》均予以解除。二、曾少芬应在本判决发生法律效力之日起7日内向满堂红公司返还入场费80000元。三、曾少芬应在本判决发生法律效力之日起7日内向满堂红公司返还租赁保证金120000元。四、曾少芬应在本判决发生法律效力之日起7日内向满堂红公司赔偿120000元。五、曾少芬应在本判决发生法律效力之日起7日内向满堂红公司赔偿装修费50000元。六、曾少芬应在本判决发生法律
摘要
曾少芬、满堂红（中国）置业有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终5787号上诉人（原审被告）：曾少芬，女，1982年11月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：满堂红（中国）置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路5号亿达大厦6-8楼。法定代表人：阮广杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘超韦，广东红棉律师事务所律师。委托……