装饰装修合同纠纷 （2014）芜中立终字第00128号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据魏毅与毛继进签订的《工程分包合同》，本案合同履行地为安徽省芜湖市铁山宾馆工地，而该工地在安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，毛继进选择向安徽省芜湖市镜湖区人民法院起诉符合法律规定,故原审法院对本案具有管辖权。魏毅、北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　朱　希审判员　余　新审判员　陈永红二〇一四年七月二十八日书记员　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据魏毅与毛继进签订的《工程分包合同》，本案合同履行地为安徽省芜湖市铁山宾馆工地，而该工地在安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，毛继进选择向安徽省芜湖市镜湖区人民法院起诉符合法律规定,故原审法院对本案具有管辖权。魏毅、北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　朱　希审判员　余　新审判员　陈

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00128号上诉人（原审被告）：魏毅，男，1956年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街丽贝亚大厦，组织机构代码60001893-3。法定代表人高建林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：毛继进，男，1972年12月21日出生，汉族，住江苏省泰州……