财产损失保险合同纠纷 （2015）韶中法民二终字第82号

本案是财产损失保险合同纠纷。鸿帆铝业有限公司与中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。双方当事人依合同约定享受权利和承担义务。在被保险车辆发生保险事故时，中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应在保险限额内对其承保的车辆所发生的损失按保险合同的约定承担赔偿责任。双方当事人在保险事故发生后未对保险车辆湘A×××××帕萨特轿车进行共同定损，但中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司作为专业保险机构，理应清楚事故发生后的相关处理程序，现却因其本身没有行使权利从而导致鸿帆铝业有限公司自行委托鉴定机构作出鉴定结论，该过错责任应由中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司自行承担。鸿帆铝业有限公司委托珠海市昱达价格评估有限公司对湘A×××××帕萨特轿车的损失进行了价格鉴定，该公司及其鉴定人员具备鉴定资格，其作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》详细列明了换件和维修项目，且鸿帆铝业有限公司已自行到珠海市大军汽车维修中心对湘A×××××帕萨特轿车进行了修理，共支付了修理费94125

本案是财产损失保险合同纠纷。鸿帆铝业有限公司与中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。双方当事人依合同约定享受权利和承担义务。在被保险车辆发生保险事故时，中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应在保险限额内对其承保的车辆所发生的损失按保险合同的约定承担赔偿责任。双方当事人在保险事故发生后未对保险车辆湘A×××××帕萨特轿车进行共同定损，但中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司作为专业保险机构，理应清楚事故发生后的相关处理程序，现却因其本身没有行使权利从而导致鸿帆铝业有限公司自行委托鉴

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民二终字第82号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。负责人：刘更新，该公司总经理。委托代理人：李晴波，广东山外山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸿帆铝业有限公司。法定代表人：颜红军，该公司董事长。委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司因与被上诉……