租赁合同纠纷 (2016)吉02民终1829号
裁判要旨
吉林高新区九华鸿程租赁站没有提供证据证明因我公司违约给其造成的实际损失,故将违约金按中国人民银行同期贷款利率标准进行调整,属于对违约金与实际损害赔偿金的同时适用,并且我公司承租的剩余器材一直提存在赵琪经营的恒达建筑器材租赁有限公司处,并未丢失,我公司不应因吉林高新区九华鸿程租赁站无理拒收剩余器材的行为而向其支付器材丢失的损失。吉林高新区九华鸿程租赁站辩称:吉林高新区九华鸿程租赁站关于程序问题。原审法院通知我们去了高景林家,但也没有找到人。我们有照片作为证据可以证明进行公告送达是因为联系不到上诉人和高景林,他提供的电话有时候能打过去,有时候就打不过去。上诉人没有返还的器材我们认为他一直在使用,就应当支付租金和违约金。我们拒收器材也是因为其返还的器材有损坏及不符合标准无法使用,合同中有明确约定,我们手里还有购货单,明确标注了脚手架的重量和厚度。原审被告高景林答辩认为:同意上诉人的上诉主张及理由。原审被告宋雁未提出答辩意见。吉林高新区九华鸿程租赁站向一审法院起诉请求:请人民法院判令被告共同给付我站租赁费422775.09元,维修及运费6696元,违约金128835.33元,合计558306.
摘要
吉林高新区九华鸿程租赁站没有提供证据证明因我公司违约给其造成的实际损失,故将违约金按中国人民银行同期贷款利率标准进行调整,属于对违约金与实际损害赔偿金的同时适用,并且我公司承租的剩余器材一直提存在赵琪经营的恒达建筑器材租赁有限公司处,并未丢失,我公司不应因吉林高新区九华鸿程租赁站无理拒收剩余器材的行为而向其支付器材丢失的损失。吉林高新区九华鸿程租赁站辩称:吉林高新区九华鸿程租赁站关于程序问题。原审法院通知我们去了高景林家,但也没有找到人。我们有照片作为证据可以证明进行公告送达是因为联系不到上诉人和高景林,他提供的电话有时候能打过去,有时候就打不过去。上诉人没有返还的器材我们认为他一直在使用,就
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终1829号上诉人(原审被告):吉林省立达建设工程有限公司,住所地吉林市丰满区。法定代表人:高景林,总经理。委托代理人:曲亮,吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林高新区九华鸿程租赁站,住所地吉林市经济技术开发区。负责人:付桂华,女,1962年6月8日生,汉族,住吉林市昌邑区。委托代理人:刘福,该租赁站工作人员。委托代理人……