建设工程合同纠纷 （2016）云01民终3398号

本案中，原、被告之间存在合法有效的建设工程劳务分包合同关系，双方应该按照合同的约定全面履行义务。关于本案工程总价款是多少的问题。原、被告约定了合同采用综合单价计算，工程质量省优，综合单价为285元人民币/㎡，结合被告的工程被评为云南省优质工程的事实，以及原告提交的合同内工程结算表中载明的合同单价，工程单价应该按照285元人民币/㎡计算；关于合同内工程量的问题，根据原告提交的合同内分项分包工程结算表，一审法院认定合同内工程量为32526.20㎡，故合同内的工程款为9269967元，对于合同外的工程款196297元，原、被告质证无异议，一审法院予以确认，故本案工程款总额为9466264元（合同内9269967元+合同外196297元）。关于本案工程款3%的保证金应否扣除的问题。一审法院认为，原告对保证金的约定及保证金的计算无异议，根据合同第十条第2款第2项的约定，3%的质量保证金待质量保修满后30天内无息付款（3%保修期）及第十五条的规定，土建工程为合理使用年限，厨房、卫生间、屋面防水为5年，根据上述约定，原告施工的工程中包含了土建工程及防水工程，虽对土建工程的合理使用年限未约定，双方于2

本案中，原、被告之间存在合法有效的建设工程劳务分包合同关系，双方应该按照合同的约定全面履行义务。关于本案工程总价款是多少的问题。原、被告约定了合同采用综合单价计算，工程质量省优，综合单价为285元人民币/㎡，结合被告的工程被评为云南省优质工程的事实，以及原告提交的合同内工程结算表中载明的合同单价，工程单价应该按照285元人民币/㎡计算；关于合同内工程量的问题，根据原告提交的合同内分项分包工程结算表，一审法院认定合同内工程量为32526.20㎡，故合同内的工程款为9269967元，对于合同外的工程款196297元，原、被告质证无异议，一审法院予以确认，故本案工程款总额为9466264元（合同内9

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3398号上诉人（一审原告）：云南帆航劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路*号科技创新园******室。法定代表人：杨勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆雄、易海莲，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：望建（集团）有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区郭亮北路***号。法定代表人：谢治国。委托……