排除妨害纠纷 （2018）辽02民终5492号
裁判要旨
原告要求被告刘会新、张玉成、钱军、王锋排除妨害，此请求一审法院已作出（2015）瓦民初字第3395号民事判决，现再次起诉，违反一事不再理原则。要求被告于德丽排除妨害，应提供该东西向道路原有宽度及被告于德丽实际占用道路面积的证据。但原告没有提供。原告诉称被告行为同时违反了消防条例，其违反与否，不属法院调整范围。原告要求被告赔偿损失，因无据证明其损失同被告有直接因果关系和损失的实际存在，其请求不予支持。被告钱军、王锋、于德丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求，因无充分证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告徐振清的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告徐振清负担。本院二审期间，上诉人提供现场录像证明五被上诉人阻碍其通行并造成了损失。五被上诉人亦提供现场录像证明上诉人自己在门前放置和种植很多东西。上诉人和五被上诉人对对方提供的录像真实性没有异议，但均不认可对方的证明事实。本院经审查认为，上诉人与被上诉人提供的录像系现场影像，各方对真实性
摘要
徐振清与刘会新、张玉成等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5492号上诉人（原审原告）：徐振清，男，1951年11月6日生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王敬，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：付香珍，女，1951年10月14日生，满族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：刘会新，男，1952年6月2日生，汉族，农民，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：张玉成，男，1964年……