返还原物纠纷 (2017)冀06民终823号
裁判要旨
本案认定的主要依据系一审法院的勘验,但是一审制作的勘验笔录中没有当事人的签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条第三款规定:“勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录,由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章”。据此,一审法院认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省安国市人民法院(2016)冀0683民初1106号民事判决;二、本案发回河北省安国市人民法院重审。上诉人陈玉兰预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 赵鹏壮审判员 吕 洪审判员 张 力二〇一七年三月十四日书记员 马巧灵 来源:百度
摘要
本案认定的主要依据系一审法院的勘验,但是一审制作的勘验笔录中没有当事人的签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条第三款规定:“勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录,由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章”。据此,一审法院认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省安国市人民法院(2016)冀0683民初1106号民事判决;二、本案发回河北省安国市人民法院重审。上诉人陈玉兰预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 赵鹏壮审判员 吕 洪审判员 张 力二〇一七年三月十四日书记员 马巧灵 来源:百度
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终823号上诉人(原审原告):陈玉兰,女,1963年10月9日生,汉族,安国市人。被上诉人(原审被告):李明,男,1974年4月21日生,汉族,安国市人。原审被告:李永,男,汉族,安国市人。原审被告:李彩军,男,1956年1月13日生,汉族,安国市人。上诉人陈玉兰因与被上诉人李明、原审被告李永、李彩军返还土地纠纷一案,不服河北省安国市人……