房屋租赁合同纠纷 (2014)铜中民二终字第84号

案号
(2014)铜中民二终字第84号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2014-08-27

裁判要旨

市设计院与杨清雯于2011年5月16日、6月17日签订的合同均系双方当事人自愿协商签订,当事人意思表示真实,合同内容未违反法律、法规的禁止性规定,两份合同均有效。后一份合同是对前合同的变更。双方在合同中约定,房屋私自转租,强行收回门面。杨清雯将门面一间转租给杨某芬,合同上无市设计院签订或盖章,但杨某芬办理营业执照时市设计院出具了房产证明,可认定市设计院从2012年10月8日就知道转租的事实,从知道后未在六个月内提出异议,根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十六条的规定:“出租人知道或应当知道承租人转租的,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持”。且该违约事实因杨清雯收回房屋后已不存在,故转租给杨某芬违约的理由不予支持。杨清雯将门面与吴少娜合伙,符合上述司法解释第十九条的规定,不视为擅自转租,但杨清雯未经同意将房屋转租给姜小英,违反了合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定,权利方请求解除合同收回门面应予支持。由于两间门面市设计院系整体出租,一方有违约事实,相对方请求解除就

摘要

市设计院与杨清雯于2011年5月16日、6月17日签订的合同均系双方当事人自愿协商签订,当事人意思表示真实,合同内容未违反法律、法规的禁止性规定,两份合同均有效。后一份合同是对前合同的变更。双方在合同中约定,房屋私自转租,强行收回门面。杨清雯将门面一间转租给杨某芬,合同上无市设计院签订或盖章,但杨某芬办理营业执照时市设计院出具了房产证明,可认定市设计院从2012年10月8日就知道转租的事实,从知道后未在六个月内提出异议,根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十六条的规定:“出租人知道或应当知道承租人转租的,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第84号上诉人(一审被告)杨清雯,女,1984年2月10日出生,侗族,玉屏侗族自治县人,个体工商户。委托代理人罗泽发(一般代理)。被上诉人(一审原告)铜仁市建筑设计院。法定代表人田茂富,院长。委托代理人罗艳玲,黔东律师事务所律师(特别代理)。一审第三人吴少娜,女,1987年8月20日出生,汉族,广东省陆丰市人,个体工商户。一审第三人……